中国日报网消息：英文《中国日报》7月13日言论版文章：最近，有些国家的媒体相继报道，中国将有关海域列为“国家核心利益”，致使一些国家惴惴不安。实际上，中国是世界上的大国，但不是世界上的强国，中国是世界上的海洋大国，但不是世界上的海洋强国。中国维护自身国家核心利益的行为，对任何国家不构成任何威胁。历史证明，中国没有主动侵犯过任何国家的任何海洋主权，也没有威胁到任何国家的海洋安全，倒是中国的海洋权益屡屡遭受侵犯。
在人类历史上，大国崛起始于海洋，实现从大国到强国的跨越，必然要经历“陆地国”向“海洋国”的转型。同样，中国崛起也要经历从“陆地中国”向“海洋中国”的战略转型。然而，综观世界各国，没有任何一个国家的海洋政治情势比中国更严峻。
一是点多面广、问题多元。中国的黄海、东海、台海、南海均存在关涉国家核心利益的争端。从争端的客体看，存在多元问题争议：岛屿主权、专属经济区划界、外大陆架划界、海洋管辖权等分歧和争议。从争端的涉事主体看，存在多元化的主体结构。以南海争端为例，已经形成了多方利益争端的局面。从力量结构看，存在中国、东盟、美日等多元化的力量结构，彼此之间的关系扑朔迷离，折射出南海争端的复杂性。
二是内有劣势、外有威胁。从内部看，劣势大于优势：海洋意识普遍缺乏，海权观念严重不足，海洋政治战略滞后、海洋军事力量不足，治权长期无法落实；从外部看，挑战大于机遇：海洋岛屿被侵占，海洋资源被掠夺，海洋国土遭到侵犯，海运安全面临挑战、海洋军事存在威胁，区域外大国的介入。区域外大国介入南海事务，涉事小国则“协强自重”，侵犯中国海洋权益。一些国家对《联合国海洋法公约》的有关条款做有利于本国利益的法律解读，根据所谓的“邻近原则”、“时效原则”、“安全原则”，“以‘民间探险’为呼，以‘政府介入’为应，采取“占岛圈海”或“圈海占岛”策略，并伺机窃据我国的岛礁和海域。
三是结构非良、进展缓慢。以南海为例，由于南海问题涉及到的利益攸关方比较多，主要国家横向利益矛盾大。各方的政治立场、解决问题的底线、解决问题的诚意、解决问题的策略各不相同。形成战略共识容易，形成普遍接受的解决方案十分困难，甚至可以说，目前几乎不存在具有同一效用偏好的解决方案，突显出南海问题是一个结构不良的海洋政治问题，这不仅严重牵扯和消耗了中国的战略资源，而且也使中国海洋争端的解决进程缓慢不前。
在全球化时代，海洋对一个国家日显其要。资源开采、航路保障和国家安全与海洋高度相关，各个海洋国家维护自己应该拥有的海洋权益理所当然。就中国而言，在历史上，由于外敌入侵和殖民统治，导致今天的东、台、南海均存在海洋主权和海洋权益争端。但是，中国所主张的海洋权益是以充分的历史主权和法律主权为基础的。中国海域的领土主权、战略资源、贸易航路，事关中国的“核心利益”。“核心利益”是关涉国家主权和领土完整、事关国家存亡的重要问题。任何一个国家在“核心利益”上都不会向任何其他国家进行任何妥协。因此，对这些“核心利益”的主张和维护是中国的必然选择。
随着中国经济的快速发展和综合国力的提升，中国政府向包括美国在内的国际社会正式表明立场：中国的核心利益事关领土完整、国家统一和民族尊严。将台湾、西藏、新疆和海洋作为中国的核心利益，实际上弥补了百年来中国人在捍卫国家海洋权益方面的缺失，是完成百年来中国人尚未完成的事情而已，国家社会理应同情中国在近现代的历史遭遇，给予充分的理解：中国主张海洋国家核心利益与是“补课”行为，而非中国的扩张行为。
中国文化之“正心”和“诚意”， 在解决国际争端中，中国也秉持中国文化传统理念，提出了独具特色的外交战略——“韬光养晦，决不当头”，提出了相当友好的陆地和海洋争端解决原则——“搁置争议，共同开发”，提出了防守反击的海军战略——“近海防御”。这表明中国所秉持的“睦邻友好、真诚互助、推动合作、共谋发展”是何等的真诚！同样，在维护国家核心利益上，中国也不会选择威胁任何其他国家的安全为目的，只是因应全球化调整滞后的国家海洋政治战略的举措。如果仅从西方文化心理的角度理解中国政府的战略举措，可能导致理解出现偏差，也可能引起战略误判。正如中国军事现代化，西方社会将此研判为中国的军事扩张，解读为中国的战略出击，但在中国文化视野中，那是为了维护国家安全与统一，确保经济与社会顺利发展。正如龙在西方人眼中是“邪恶”的象征，但在中国人眼中却是“吉祥”的象征。
总之，维护国家核心利益，要加强双边和多边交流，积极向国家社会宣传中国的“和谐世界”理念；进行全方位交流，取得战略互信，明示中国的利益和立场之所在、利益红线在何处，消除模糊地带。加强政治、经济和军事互信。让其他国家了解中国的海军建设是防御性的，加强海权是“补课”行为，表达海洋权利的诉求是和平性质的。
英文原文请见：
http://www.chinadaily.com.cn/cndy/2010-07/13/content_10097187.htm。特别说明：因中英文写作风格不同，中文稿件与英文原文不完全对应。（作者是广东海洋大学政治与行政学院副教授 巩建华 编辑 裴培）
