错位的“剧本”与“演员”

美国总统预选历来充满悬念，今年尤其如此。归结起来，本轮共和党预选可以概括为罗姆尼与“非罗姆尼”之争，只不过“非罗姆尼”一方的代表人物几经变更，从已经退选的明尼苏达州联邦众议员米歇尔·巴克曼、得克萨斯州州长里克·佩里、商人赫尔曼·凯恩到金里奇，再到目前的桑托勒姆。

美国著名政治评论家、《国家杂志》周刊专栏作家罗纳德·布朗斯坦指出，本轮共和党预选的一波三折，归根结底缘于“剧本”与“演员”不匹配。

乘“茶叶党”运动之风，美国保守派势力近年迅速抬头，甚至主导了共和党的前进方向。在国会，保守派议员对预算、减赤等立法议程发挥了重要影响。在本轮预选中，保守派势力同样不可小觑。无论是在竞选活动还是预选辩论中，各共和党竞选人无不强调“我才是真正的保守派。”其取悦、拉拢保守派选民之意显而易见。

然而，一些分析人士指出，共和党充满保守主义色彩的“剧本”一直没有合适的“主角”来担纲。罗姆尼具有竞选实力，但在医疗保险改革、堕胎、同性婚姻等一系列经济和社会问题上曾一度背离保守主义理念；桑托勒姆等“非罗姆尼”人选相对更为保守，但被认为更欠缺挑战奥巴马的实力。以桑托勒姆为例，其在社会问题上的极端保守主义主张虽然得到大量基督教福音派和社会保守派的支持，却也导致其选民基础过于狭隘，被认为难以在两党对决中与奥巴马抗衡。

（来源：新华网 编辑：陈笛）