据6月28日出版的《环球时报》报道，本次G20峰会26日至27日举行，G8峰会则是25日至26日举行。初次亮相国际舞台的日本新首相菅直人在G8峰会上建议应该让中国加入G8。《日本经济新闻》说，菅直人的提议在价值观相同的G8集团的讨论中放出异彩，报道同时担心中国参加可能会让日本的存在受到冲击。其实，讨论是否邀请中国加入G8的话题在西方早就出现，现在，G20是否取代G8才是更时髦的话题。

　　26日结束的G8峰会通过了一份声明，声明中涉及国际政治问题的部分多得出奇。声明谴责朝鲜对韩国的敌视立场，敦促伊朗尽快就其核计划同国际社会展开对话，要求阿富汗部队尽快控制局势，还面面俱到地提到巴以问题和缅甸问题。法国国际广播电台解读说，随着G20的出现，G8同G20渐渐有了区别，前者主管政治，后者主管经济。但“德国之声”援引专家的话称，他的加拿大同事说：加拿大没有那么大的枫叶，大得足以遮盖8国的失败。

　　德国电视2台27日的评论认为，G8只剩下怀旧意义，现在只留下强颜欢笑。据称为了下次法国尼斯的G8峰会不冷场，法国第一夫人将献唱。加拿大《环球邮报》认为，G20中，发展中国家与发达国家之间、太平洋与大西洋之间、伊斯兰教和基督教之间缺少共识。但文章称，恰恰是缺少共识使得G20如此重要。意识形态分裂使20世纪成为历史上最惨烈的时期，我们自身的生存系于不重演历史。G20是繁荣与和平的最好希望。

　　法国《世界报》认为G20是“北京的意外收获”。文章说，G20完全是出于经济原因而非其他价值标准组成的，中国在这里摆脱了在八国集团举行峰会时所充当的边缘角色。而中国在一个有很多新兴国家参加的集团中感到更为轻松自在。报道引述香港浸会大学一名教授的话说，G20可以让中国提高自身国际地位，甚至可以在目前形势下扮演一种主要角色。因为面对几乎都成为借贷者或负债者的工业化国家，中国在扮演着世界主要债权人的角色。

　　清华大学中美关系研究中心主任孙哲对《环球时报》说，G8和G20的角色不一样，承担的任务也不同，美国将朝鲜、缅甸等自己关心的地区性问题置于G8峰会讨论议题中，说明美国试图利用其主导地位实现它的政治意图，但这不能决定G8管政治、G20管经济的发展方向，新兴国家也不会只讲经济不讲政治权力。孙哲认为，G20作用上升符合中国利益，许多外国人看待这个问题时伴随着不同解读，有人羡慕，有人嫉妒，还有人拿来做文章，他们忽略了中国的难处。在G20框架内，中国既承担着与发达国家衔接的作用，又要协调与发展中国家的内部矛盾。在看到中国风光的同时，这种难处却被大大缩小。

(来源：《环球时报》 编辑：王妮娜)