导弹攻击大陆纵深?台军狂妄因其对自身武器无知
[ 2008-01-24 10:14 ]

被称为台湾神秘武器的“天弓三型”飞弹,十日首次在台北街头曝光。由台“中研院”研发的该型反战术弹道飞弹,在台湾军方内部称为ATBM系统,07年才命名为“天弓三型”飞弹。台湾媒体说,其性能相当于美制“爱国者二改良型,但不及“爱国者三型”。 中新社发

中国日报网环球在线消息:近日,台“国防部”罕见地向媒体开放位于台北县三芝的“天弓”导弹阵地。作为台军自制的“防空利器”,“天弓”导弹系统自1993年成军以来,一直被列为机密的项目,外界对其知之甚少。分析人士指出,台军高调展示“天弓”导弹,其用意第一是为吃了“立委”选举败仗的民进党当局打气;其二是为即将到来的“大选”制造火药味。

·战力号称“世界第三” 全岛部署6个阵地

“天弓”导弹是从1982年开始研制的,台军先后研制出“天弓1”型中低空中程地空导弹、“天弓2”型中高空中远程地空导弹,并陆续投入使用。近年,“天弓2B”、“天弓3”两种新型导弹,也陆续曝光。台军方声称,“天弓”导弹系统是世界上第三套配备相控阵雷达的陆基型远程防空系统,具有远程接战、全空域、全天候作战能力,是执行联合防空作战的重要武器系统,可在任何状况下进行应急、应变作战。

据台湾媒体披露,台军目前已在台湾本岛和外岛的6处“天弓”导弹阵地部署数百枚“天弓”导弹,不分平时、战时,全天候执行24小时战备。依照台湾军方的规划,“天弓”部队负责本岛北部地区远程、中高空导弹防空火力作战任务。台军日前向媒体展示的三芝“天弓”导弹阵地,从1960年就开始负责台湾中高空防空作战任务,目前拥有“天弓1”、“天弓2”两种导弹。

由于台湾军方不断鼓吹“天弓”导弹的“优越性能”,加上将“天弓”导弹列为“极机密项目”,令其神秘感十足。特别是台军为应对1996年台海危机,将部分“天弓2”型导弹应急改装成具有600公里射程的“天弓2B”弹道导弹,并不时抛出要用“天弓2B”攻击大陆城市的新闻,更增加了“天弓”导弹的知名度。

·秘密部署“天弓2B” 妄图打击大陆纵深

那么,“天弓2B”型导弹到底是个什么情况呢?据台湾媒体报道,作为“天弓2”型导弹的改进型,“天弓2B”被台军视为“战略反制武器”之一,号称可打击大陆纵深目标。

2006年8月,台军宣称设立“导弹司令部”,并在靠近大陆的外岛建立导弹发射阵地。当时,这一指挥体制的变更,加上新导弹阵地的建立,引起舆论普遍关注。由于事关机密,事件本身又极其敏感,台军在随后公布的《国防报告书》中,对该导弹型号只字不提,仅以“特种导弹”一词含混带过。不过,军事观察家普遍认为,台军秘而不宣的“特种导弹”,就是射程600公里的“天弓2B”地对地导弹和射程超过1000公里的“雄风2E”巡航导弹。

众所周知,“天弓”系列导弹原为防空导弹,那么防空导弹怎么会变成攻击地面目标的地对地导弹呢?这种现象虽不多见,但早已有先例。早在20世纪60年代,美军不满意第一代战术弹道导弹“红石”的性能,看上了“奈基”MIM-214远端防空导弹的机动性和战斗部品质,遂对其进行改进,使之具备携带战术核弹头打击地面目标的能力。

一直以来,台军对“天弓2B”遮遮掩掩,性能资料、作战使用更是从未公开。不过,通过一些零散资料,仍能分析出该导弹的基本参数和技战术性能。从外形上看,“天弓2B”基本沿用了“天弓2”的弹体结构和布局,只是内部布局可能根据需要做了调整。据推测,台军在研制“天弓2B”时得到了美国的技术支持,不然无法突破弹头和弹体分离的技术瓶颈。

据岛内观察家分析,一旦台海有事,“天弓2B”将作为台军作战的第一波次打击力量,配合“雄风2E”巡航导弹使用。前者由于精度尚不足以攻击单个点目标,故主要对福建沿海地区的港口、码头、机场、交通枢纽或重兵集结地等重要目标实施突击,后者由于采取了红外成像加雷达地形匹配等复合制导体制,重点负责突击指控中心、雷达站、观通站、桥梁等坚固点目标。

·新闻分析 台“天弓”导弹受制于美国

去年10月10日,台军在“双十节”庆典上,首次展示了“天弓3”型导弹。该导弹的亮相曾引发岛内媒体一阵热炒,还有人拿它跟美国“爱国者-3”导弹相提并论。“天弓3”在研发过程中曾遇到几次关键性技术瓶颈,获美方技术支持后才解决,整个研发工作到2007年底,耗资近200亿元新台币(4元新台币约合1元人民币)。

“天弓3”导弹的“眼睛”是车载式相控阵雷达,它是美国海军“宙斯盾”雷达的陆基衍生型,由多功能相控阵雷达和照射雷达组成,和天线一起装在大型专用车辆上,具备反飞机、反弹道导弹、反巡航导弹能力,可以同时接战9个目标。按照台军规划,从美国采购的“爱国者3”导弹用以镇守台湾西部,“天弓3”导弹则重点部署到台湾东部和外岛地区,两者构成“完美的防空网络”。

台军这一构想“看上去挺美”,但它忽略了“天弓3”的现实技术条件。“天弓3”导弹采用的是破片摧毁模式,即通过在目标导弹附近爆炸、以弹片击毁目标。但问题在于,“天弓3”一直无法将弹头的飞散方向集中到攻击目标位置,实战中不能有效击毁目标。

从现实操作上分析,台军目前部署的“天弓”导弹仅有6个阵地,靠这些阵地的防空导弹,很难压制解放军的空中力量和导弹攻击。另外,“天弓”导弹核心技术一直靠美国支持,而美国对某些关键零部件输出控制相当严格,一旦战事爆发,“天弓”导弹“用一枚少一枚”,恐怕只能撑得了一时。(来源:世界新闻报)

 

  今日选萃
 
| 关于中国日报网站 | 关于环球在线 | 发布广告 | 联系我们 | 网站导航 | 工作机会 |
版权保护:本网站登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网站独家所有,
未经中国日报网站事先协议授权,禁止转载使用。