11月16日，美国海军太平洋舰队司令拉夫黑德海军上将（前排左）来到中国海军陆战队某旅综合训练场，观看了中国海军陆战队员的军事表演

环球在线消息：中美海军第二阶段海上联合搜救演习11月19日在南海某海域展开。虽然这次演习参演兵力、兵器有限，但对于深化两军合作、扩大合作领域具有重要意义。尽管此前不少海外媒体嚷嚷“中国潜艇跟踪美国航母”，渲染中国海军已“很强大”、“军力增长出人意料”，说美军“在太平洋上的霸权到了尽头”，劝美国人对中国海军要“提高警惕”，但这次演习的照常举行无疑告诉人们，中美两军的关系并不会轻易受到那些消极舆论的影响，而是朝着务实性合作方向迈进。美国全国广播公司记者孔文认为，在发生2001年中美“撞机事件”的南海举行联合搜救演习，“不仅标志着中美军事关系已经全面恢复，而且在中美两国、两军关系上具有特殊的意义”。

·“增强透明度”是关键词

中美经过8年海上军事安全磋商才达成共识，决定在今年举行首次海上联合搜救演习。这是中美两军开展交流合作20多年以来的一次重大务实性交流。中美海军第一阶段海上联合搜救演习是今年9月在美国圣迭戈附近海域举行的。

海上联合搜救演习，是指两国或多国海军在海上进行的非作战性质的联合演习。此次中方参演舰只由中国海军南海舰队的“湛江”号导弹驱逐舰和“洞庭湖”号综合补给舰组成，美方参演舰只包括美国海军太平洋舰队的“菲茨杰拉德”号导弹驱逐舰和“朱诺”号两栖船坞运输舰。演习设定一艘船只在南海海域遇险，中方请求航经这一海域的美国海军舰艇协助搜寻和救援。

这次演习与中国以往与外军举行的海上联合搜救演习最大的不同，在于没有事先确定目标。演习由双方分阶段实施指挥，双方会进行包括灯光、旗语、高频通信、队形变换、舰艇机动、海上补给、水中搜救等课目的演练。两个阶段的联合搜救演习在内容和形式上没有大的区别，但规模有所不同，武器装备不同。第一阶段双方出动的是直升机，但这次双方都派出了固定翼飞机。

美联社把对此次演习的报道重点放在了“透明度”上，说“中国人民解放军是全世界最庞大的军队，但人们一直认为这支军队在军事现代化方面缺乏透明度”。路透社报道说，美国一直抱怨中国的军事现代化缺乏透明度，并向中国施压，让中国开放更多的军事基地。美国《华盛顿邮报》在报道中引用美国太平洋舰队司令拉夫黑德上将的话说，此次中美联合演习，就是为了“进一步增进中美海军的关系，更进一步了解中国军事现代化的状况”，演习将使中美军队之间的军事透明度“提升到一个新的水平”。日本《朝日新闻》也报道说，为反驳外界对中国海军透明度不高的指责，中方还允许记者到南海舰队司令部采访。

近年来，中国军队开始逐步参与双边与多边联合军事演习，同时邀请外军观察员观摩中国军事演习。在此次中美海上联合搜救演习之前，中国军队已与外军进行了10多次双边或多边联合军事演习。中国军事专家认为，中国军队已经迈入“开门建军”时代。

·演习前外界有杂音

就在中美海军海上联合搜救演习举行前，正在稳步推进的中美军事交流却出现了一些杂音。先是美国鹰派报纸《华盛顿时报》热炒所谓“中国潜艇跟踪美国航母”，还“大胆预言”美中军事冲突已为期不远。接着，美国国会下属的美中经济与安全评估委员会也出来对中国军事现代化说三道四。该委员会16日发表的年度报告说，“中国军事现代化并非只是防卫本土，而是已有能力在西太平洋甚至更远的区域挑战美国。台海两岸军力持续变化，已使大陆有能力阻止美国成功介入台海战事”。委员会还提出44项建议，要求美国国会对中国“强硬起来”。美国国务卿赖斯也对中国说起了风凉话。她17日接受采访时说，“对中国急速扩展军事表示关注”，认为它（中国的军事规模）与中国在（亚太）区域所扮演的角色相比“显得过大”。

一时间，“中国海军威胁论”甚嚣尘上。很多媒体把中国海军说得神乎其神。俄罗斯一家网站登载文章说，到2025年中国将控制太平洋地区，中国潜艇的数量将会5倍于太平洋美军舰队的潜艇，中国还将能派自己的核潜艇到美国西海岸巡逻。日本媒体也对中国潜艇的高性能“表示震惊”。《读卖新闻》、《东京新闻》等媒体发表文章说，有必要警惕“中国海军日益频繁的海上活动”。《产经新闻》就“中国潜艇近距离跟踪美航母”渲染说：“如果美军不是有意让中国潜艇接近，而是确实没探测到中国潜艇行踪的话，那就太严重了。中国大陆海军力量的增强不仅对台湾，对日美安全保障也会产生重大影响，使美军对日本提供的核保护伞的可靠性有所降低。日本有必要以此为契机，充分分析中国中长期的军事战略意图和能力，并增强必要的防卫能力，同时不断调整日美海军间的紧密联系。”韩国一家新闻网站报道说，中国已突破了太平洋上设定的美军第一道海上防线，现在正试图突破第二道海上防线。台湾也有媒体高呼“大陆海军威胁”，有媒体说台军方一些高官多次表示对将来“保住”台湾“没有一点点信心”，认为大陆海军实力正不断加强，未来的台湾海峡“将成为大陆海军的天下”。

对于这些言论，《华盛顿邮报》等美国主流媒体注意到，美国政府的反应冷淡。拉夫黑德上将17日还就所谓“中国潜艇跟踪美航母”事件公开表示，中国潜艇当时是在公海航行，“因此没有对任何船只构成危害”。这反而说明，中美两国海军在近距离作业时“彼此保持开放、透明和信息的沟通极端重要”。“这就是我们要举行中美系列军事演习的原因”。俄罗斯有媒体说，美国媒体出现“中国海军威胁”的声音，也许是要给一贯不重视军事拨款的民主党人提个醒，让他们在中期选举大胜之后，别忘了在国会通过对海军甚至整个美国军方的拨款。

·演习为何没受影响

为什么在美国国内接连出现“中国海军威胁论”时，中美两国海军的演习仍然照常进行？中国海军的一位大校在接受《环球时报》记者采访时说，那完全是因为所谓的“中国潜艇威胁美国航母编队”等说法太不专业、太荒唐，两国海军之间的联合演习要是被这种舆论打断，那就是笑话了。这位大校说，不了解军事的人听到两国军舰遭遇在一起，就觉得事情很大，做各种猜测和臆想，而专业的军人是不会这么看的，公海是各国海军共同的活动空间，偶然相遇不足为奇。美国太平洋司令部司令和太平洋舰队司令都是资深的海军将领，对这些再清楚不过了，所以才对这一偶然事件不以为意，对来自美国民间的种种炒作不予回应。中美两国海军的海上联合搜救演习是两国高层和军方早就定下来的事，是两军的年度安排里的计划，怎么可能受到这种不负责任的舆论和指责的影响！

在国际军事界，根据不同的标准，联合军演被分成几种不同的类型。按规模分，可分为战术、战役和战略演习；按参演部队种类，可分为军兵种专业演习和合同演习；按演习方式分，则可分为沙盘推演、计算机模拟演习和实兵演习等。从2002年起，中国军队参加了一系列双边和多边联合军事演习，其中既有战术层次的，也有战略层次的；既有计算机模拟的，也有实兵参加的。这些演习拓宽了中外军队合作的渠道，深化了双边军事关系，实现了国家交往中的“双赢”。就海上搜救演习来说，中国近年来与英国、法国、巴基斯坦、印度、澳大利亚、泰国等国都进行过。

这位大校说，中美两国海军过去搞过海上联合编队的行动，如今搞海上联合搜救演习，其难度、协同性、实用性都更强，要求也更高，交流自然更深。不到半年的时间里，中美海军连续两次搞海上联合搜救演习，这种密度和力度是过去两国海军交流中没有过的，它表明中美两军的交流现在达到了怎样的水平。两军交流是按照两国共同利益发展的，这是根本的动因。确实，美国国内对中美军事交流有支持和反对两种声音，但两国的军事交往是热还是冷，从根本上说，不由某些人的主观意愿主导，中美军事交流能在波折中不断往前发展，恰恰说明两国的共同利益有这样的要求，以后肯定还会加深。就海军而言，在一些两国具有共同利益、面对共同威胁的海域开展水平更高，甚至有实际作战意义的联合海上军演也是可以期待的。（来源：环球时报 编辑：陈凡）