当然，演员的表演功不可没，尤其是“杨过”。黄晓明扮演的“杨过”一开场的争议不断，各种评论皆有，但随着“杨过”这个人物的渐渐成熟，许多以往喜欢古天乐版杨过的观众也纷纷倒戈，转而支持黄晓明，大多数观众表示越到后面越被黄晓明的表演感动。以往的几个版本的“杨过”多被人记住的是“邪”或是“帅”，人物不够立体，观众认为黄晓明版杨过是最忠实原著，也是最立体、最丰满的一个“杨过”。

而新版《神雕侠侣》的制作精良也是征服香港观众的一大法宝，和以往任何一个版本比，内地版《神雕侠侣》在特技以及画面、服饰上的精致都拔得头筹，有观众惊叹“刘亦菲出场，白色水袖飘飞，我觉得基本上和金庸先生的原著一样”，而这样的画面在全剧中比比皆是。 本报记者 钱佳芸

评头品足“新鲜的”杨过

自从《笑傲江湖》开始，网友们便很喜欢跟张纪中展开对骂。原因无他，一来可能觉得自己比张纪中更有学问，对金庸名著研究得更透彻；二来总有那么一种怀旧心理，认为香港若干年前拍摄的金庸剧要比如今内地翻拍得好看一些。

事实上，平心而论，张纪中近年翻拍的那些金庸剧，并不像是网友们所说的那样难看得一无是处。在演员选角、特技造型方面，中国内地和香港的古装剧，还真的少有比他拍得更出色的。唯一的问题，就是大家对于金庸小说中的形象理解有些差别，而他选的一些主要角色，表现得与一些人的想法不同而已。

如果真的要比较，香港观众对于各个版本的金庸剧的看法，应该比内地观众更为权威一些。毕竟就普通内地观众而言，最早看到的金庸戏，不过是1983年黄日华、翁美玲版的《射雕英雄传》，但香港观众从上世纪70年代开始，就已经看过更早版本的金庸剧了。

所以，在这样的背景下，新版《神雕侠侣》在香港获得一致认可，就显得有些耐人寻味了。在无线播出的黄晓明版《神雕侠侣》，首周平均收视就达到了32点，新“杨过”黄晓明不仅登上香港周刊封面展现型男魅力，香港各大报纸杂志也多处报道他的方方面面。

在很多内地观众还沉浸在刘德华版的杨过之中而不能自拔，甚至在网上专门发帖讨论黄晓明的“烂”与刘德华的“优”时，香港观众却用切实的态度来宣告他们对新版本《神雕侠侣》的喜爱，难道香港人就不再爱戴刘德华了？当然不是。只能说，内地还是有一些观众的怀旧情结太过浓烈，对于过去的娱乐事物，总是怀有一种亲切的敬畏，因此难以接受新鲜的娱乐事物——各家电视台近来不断重放上世纪80年代的老片，并都取得了不俗的收视率，就是一个很好的例证。而香港观众对于新“杨过”和新《神雕侠侣》这种新鲜娱乐人物、新鲜事物的接受，显然要比我们强得多。（钱佳芸 莫斯其格 来源：广州日报）