近段时间，关于李宇春考取四川音乐学院声乐系研究生的消息传得沸沸扬扬。然而，根据川音大四声乐系同学的说法，李宇春英语未过3级，六门学科缓考，似乎难以考取。对此，校方表示，李宇春是否考取还不清楚，并否认曾给予其考研特殊待遇，以“运作”方式留下这位人气超女；而其经纪人则表示，是否考取研究生，对公司、对李宇春本人并不重要。

有句俗话，“明人不做暗事”。李宇春、四川音乐学院有没有做“暗事”，我们不得而知。但是，“暗语”几乎是一定说过的了。

校方明确否认未曾给予李宇春特殊待遇，显然属于“暗语”之一种。据报道，今年1月的研究生英语科目考试，英语未过3级的李宇春是一个人在单独的考场中完成卷子的。那么，在舞台上活蹦乱跳的李宇春，是否有何特殊的身体、心理护理必要，而必须在单独的考场中单独考试？这是否有避开正常的考试监督的嫌疑？另一则“暗语”是，李宇春经纪人回避质疑时的“双重不重要论”。从李宇春平时的学习成绩，以及长期忙于演艺事务看，除非李宇春同学“超级”发挥，否则，录取的可能性不会大。然而，在这种情况下，李宇春仍星夜兼程参加研究生入学资格考试，而且有天娱公司专人陪同。如何还能说不重要？

更重要的是，在中国，招生入学资格考试是一种关乎公平、社会地位阶层提升的公共事务。保证招生考试成绩、录取名单的完整发布，是维持招生考试“公平”应有之义，也是任何一所中国大学招生办的基本职责、义务。但是，在其他同时参加考试的同学成绩都已被当事人获知之时，对人气超女李宇春的考研成绩、录取情况，校方却迟迟不予公布，且以“川音招办和校长都各有事情要负责，不可能就围着一个李宇春转”为由，回避媒体采访。显然，这与考试制度之公平理念的追求相悖。

前些年，看上去有点儿“糙”的体育明星纷纷以各种方式上大学，其公平性一度引起公众强烈关注。因体制原因荒废学业的体育明星以某种特殊方式升学，尚情有可原，某种程度上也应获得公众“理解同情”。但是，本已享有以正常方式入学机会的演艺界明星，以另类的考试方式获取升学资格，其公平性就理应接受全体公众的监督。喜为人讳的国人往往会在最后关头才“打开天窗说亮话”。李宇春考研，还是早早结束“暗语”，早说“亮话”为好。（来源：南方日报 周志坤）