在鱼龙混杂的音乐排行榜早已泛滥成灾的今天，无论是否“星光黯淡”，还是“盛况空前”，其实都已经无法得到听众认同、尊重甚至注意了。正如一直被讥笑为“自娱自乐”的一系列电影奖一样，音乐排行榜距离正式“崩盘”的日子，似乎时间也不多了。

长期暗箱操作导致的评奖方式不公开、私下幕后交易、随意设奖以及仅几个主办方邀请的“评委”就可以随心所欲地操纵等等弊端也早已显现出来：从田震愤然当众“摔话筒”，发展到前年许晓峰因黄征未获奖率华纳(中国)歌手抵制，及至羽·泉去年认为“有猫腻”而弃奖，最后升级到主办者自曝“所有的音乐排行榜都有黑幕！”排行榜已经变成丑闻缠身的“专业户”。

打造一个权威公正的音乐排行榜，是每个主办者高唱的主旋律。然而，高调的背后却总是见不得阳光的“潜规则”。结果，就出现了“好歌手太少、颁奖典礼太多，好歌太少、黑幕太多”的奇特现象。

　丧失了最起码的权威性和公信度后，沦为“圈内人的自娱自乐”命运，就顺理成章了。正如业内人士一针见血所指出的那样：“（群众）压根不关心，要不是出了点乱子、捅出黑幕，可能大家根本不知道又发什么奖了。”

现在，继濮存昕戳穿了北京人民艺术剧院的“新衣”后，担任最新一个排行榜评审团主席的刘欢，又撕开了音乐排行榜的黑幕一角。刘欢当然不是第一个意识到再照此下去必定“会崩盘”的严峻现实，但只有他才有勇气如此“实话实说”。

“崩盘”前夕，主办者继续重复“办一届最公正”的老调，抵制者依然嘲笑“最不专业”，而唱片公司则喋喋不休抱怨 “伤害了很多艺人”。然而，唯独没有一方肯认真、清醒地反思：音乐排行榜还有没有必要苟延残喘？

据不完全统计，截至2005年，已由电台、电视台、民营影视音乐文化节目制作公司“打造”出2000多个名目不同的音乐排行榜。而每年在全国各地举办的档次较高的排行榜颁奖礼不下20个。具有讽刺意味的是，真正脍炙人口、火爆一时的歌曲，如刀郎改编的西部歌曲、《两只蝴蝶》、《老鼠爱大米》的网络歌手，却与这些“公平、公正、公开、权威”的排行榜毫无关系。 （来源：新浪娱乐）