中国日报网环球在线消息：老话说：谣言止于智者。这话对，也不对。当所有的人都不明就里的时候，“智者”仅仅是一个书面词汇，谣言也就有了孽生和传播的肥沃土壤。

近来发生了一些震惊全国的案件，先有杨佳案，再有林松龄案。两起案件自大有不同，但因为涉及到警察和一个男青年的生死，所以一时坊间议论纷纷，甚至谣言四起。

当初有人在网络发帖说杨佳被警察殴打导致生殖器不可逆转地受损，这种说法成为很多人同情甚至赞赏杨佳残暴的原因。当然，造谣者目前仍被羁押，至于是否超过羁押期限，又是另外一个问题。

现在，林松龄案也是众说纷纭。黑龙江警方在10月17日召开发布会时，对个别传言进行的否定，同时严厉指出“是一些别有用心的人，妄图借此制造事端、混乱和影响，以达到不可告人的目的。”但事实到底怎样，公众仍是雾里看花，造谣者别有什么样的用心，有何不可告人的目的，大家也并不知晓。

前一段时间山西发生两起重大责任伤亡事故，一起是娄烦山体滑坡，另一起是襄汾溃坝事故。关于这两起事故的报道，媒体呈现出令人目不暇接的说法。如果不是有两名年轻记者排除万难甚至冒着生命危险深入现场，并以自己的职业担当不计后果勇敢披露真相，事情后来的演变难以想像。

记者和媒体的天职便是客观报道，披露事实真相。当媒体都支支吾吾的时候，公众自然难以得到期盼的真相，而真相缺失留出的空间，则必然被谣言占领。群众没有全面客观的信息，又如何能做出正常的反应，又如何能做出正确的判断？不明真相的群众如何能眼睛雪亮？因此，群众自然是容易被误导、被煽动、被利用、被操纵的了。即如此，谣言又如何能不攻自灭？

讲一个故事：1912年戴季陶一篇短文，把袁世凯、熊希龄、唐绍仪、章太炎四人尽“杀”，罪名是专横、卖国、愚民、阿权。这四人上至总统、总理、财政部长，下至社会名流，“痛杀”的结果，不过是关他几日，陪30块大洋了事，报馆该开张还开张。出狱后的戴季陶在民间小报《民权报》的报馆墙壁亲书“报馆不封门，不是好报馆。主笔不入狱，不是好主笔。”

（来源：汉网-长江日报 作者：凝眸）