老弱病残“分子”
据当地群众举报和本刊记者调查，6月13日当天及后来被抓的大约20人中，绝大多数是老弱病残。
除了乔守田之外，13日上午在桃源大酒店门口被拘捕的还有77岁的刘西宝和69岁的刘西叶兄弟，两位老人向本刊记者描述，他们当时就是坐在路沿石上看热闹，还没搞清楚怎么回事，就被警察架起来抓上警车。
66岁的吴敬民是滨海居的人，他告诉《瞭望东方周刊》，他家也不关拆迁的事。6月13日上午，他在桃源大酒店门口看热闹，警察叫他往后退，他说后面人多退不动，四个警察就上前来把他抓上了一辆大面包警车，随后被告知拘留五天，罚款200元。
“第二天上午，我儿子交了1100多块钱，我就被放出来了。”吴敬民说。
39岁的滕运英手持病历、医院单据和车票存根告诉本刊记者：“我左臂损伤，6月11日、12日去了临沂看病，根本就不在莒南。可讯问我的警察却逼我承认那两天我去聚众闹事了。”
滕运英被拘留了五天，并被罚了240元钱。
61岁的时少礼是鼻咽癌患者，也是因为“走得慢”被警察带走，“我先还很倔，一个警官模样的人说，不行把他的家属也抓了，我就不敢说话了……”
65岁的张德梅说，她是6月13日下午被抓的，从晚上到第二天上午，她被锁在铁椅子上九个小时，双手被铐着扭向一侧挂在铁栅栏上，“我跟警察说我受不了了，警察说，你受不了还犯法？但是我哪里犯法了，我就是6月11日在十字路镇党委为被警察打的人求了一下情而已，最后被关了11天。”
52岁的王知霞说她也坐了铁椅子，戴了脚镣手铐，警察非得要她交代谁是“头”，还问谁给她发的工资。
……
警方称依法办案
8月10日，是莒南县政法委规定的“五长”联合接访日，根据公开通告，莒南县公安局长林庆山等人将于县法院信访大厅接待民众，“解决群众反映的实际问题”。
8月10日早晨，本刊记者来到莒南县法院信访大厅门口，一直等到中午11点左右，大门依然紧闭。门外坐着十几个等待上访的群众，其中包括6月13日被警察逮捕的乔守田等人。几名法院的工作人员上前询问人们是干什么来的，并告知人们今天是星期天，不上班。
本刊记者致电政法委询问情况，得到的答复是今天开会，一会儿就安排人过来接访。11点半左右，有人打开了信访大厅的门，五个人相继坐在“公安局长林庆山”、“检察院检察长张殿龙”、“法院院长吴清林”等牌子后面。
本刊记者来到“林庆山”面前，针对6月13日至14日公安局抓人的情况提出询问，“林庆山”记录良久，不予正面回答。本刊记者追问：“林局长是否知道当时的情况？公安局如何给此案定性？如何结案的？”
对方终于说：“我不是林局长，我是公安局信访科的，我没有回答的权利，当时也不在场，我只能记录下来回去给局长汇报，局长调查后，两个月给答复……”
第二天，即8月11日，《瞭望东方周刊》记者来到莒南县公安局，公安局政委、党委副书记王行军称，这个案子是法制科的张主任和王教导员办的，遂致电给张主任让其接待。但是张主任却说，她那两天正好不在，不知道情况。而王教导员也拒绝回答“抓了很多老弱病残”的问题，而关于办案的证据和材料，他说都在各个具体的办案单位如刑警大队。不过他强调，公安局肯定是依法办案的。
8月12日上午，本刊记者来到刑警大队，案审中队中队长王国铭说，这起“聚众扰乱社会治安”案件因为主犯在逃，还没抓到，所以没有结案，因此一切材料还处于保密状态。
王国铭也否认“抓了很多老头老太太、残疾人”，当本刊记者列举具体人名之后，他说“不管是不是老年人，他只要违法犯罪，也一样应该承担法律责任……我们绝对是按照法律程序来的。”
一夜之间，房子全不见了
“我们莒南的拆迁绝对不存在野蛮拆迁的情况！”8月13日，莒南县委常委、副县长孙利不断向《瞭望东方周刊》表示。他介绍说，政府完全从群众利益出发，充分为民众考虑进行合理、合法的拆迁。到目前为止，一期拆迁已经完成945 户，绝大多数群众都积极拥护和支持。整个拆迁过程绝对是严格按照合法的程序进行的，先评估、后腾空、再签协议，最后再拆，民众若对评估结果有意见，可以协商。
孙利强调说，6月11日到13日的群众聚众围攻党委和政府的行为，不是群众对旧城改造不满引起的，而是个别人怀着一些“个人目的”做的事。
本刊记者提出，以人民居为例，就尚且有刘合雁一户迄今为止没有签协议，但是他家的房子在44天前，也即6月3 0日下午就被拆除了。
孙利副县长表示：不可能，他是签了协议，之后合法拆迁的。
而在此之前的8月9日，莒南县房管局办公室副主任李建民曾告诉本刊记者，整个拆迁过程绝对合法，没有违背人民意愿，人民居就只有刘合雁一家没有签字了。本刊记者曾询问：那为何他家的房子6月30号就拆除了，这难道不是违法拆迁？
“那是他自己拆的！”李建民说，“拆房过程政府并没有参与，我们公布了拆除时间，结果第二天一看：一夜之间，房子全不见了！老百姓自己把房子拆完了！”
“因为建材可以卖很多钱，原本这些东西都应该归拆迁人所有，但是老百姓自己拆了去卖了。作为拆迁人的国有资产运营中心亏大了！”李建民说。
刘合雁也是被拘捕的人之一，他的妻子武翠洁告诉本刊记者，她家之所以迄今为止坚决不签字，是觉得自己的权益受到了严重侵犯，政府太蛮横，“6月30日傍晚，几十个人开着挖掘机、带着工具封锁了我家附近的路，将我家及邻居解兰学等几户的房子强行拆除。”
77岁的解兰学拉着本刊记者的手泣不成声：“我签了字的，但我是被逼的。之前我不签，在居委会建筑公司工作的大儿子就被停职了。村委会的人还说，我若是再不签协议，就要逮捕我的小儿子。我就只有签了……”
老人无家可归
在《瞭望东方周刊》记者走访调查的过程中，多数群众都表示：改造居住环境，拆旧屋换新楼原本是好事，但是政府动作幅度太快太大，房子推倒一片，安置房什么时候建还没谱，连开发商都还没影。
当地群众带本刊记者前往6月上旬已经拆除的滨海居，指出政府“为了应付检查”而在废墟上竖起来的两排塔吊，“ 塔吊不是开发商建起来的，是政府竖在那里做样子的。”
根据副县长孙利的解释，这一片地将于8月18日定标，之后就开始动工了。孙利说，他们高度重视群众的安置工作，不会不管，“如果群众找不到地方住，各居委会都会帮他们找，一定安置好。”
然而，本刊记者在永泰居的菜园子库房一带，却遇到了数位住在仓库、窝棚的老人。如82岁的王庆义，80岁的王庆西，78岁的王佃西夫妇等。他们说，房子被推了，钱也不够换安置房，而且安置房也根本还没影，无家可归。最难的是，年纪大了，租不到房子，“房东怕我们死在里面，都不给租……”
对此，副县长孙利说：“我们都让居委会给有困难的住户安排解决了的。只要他们提出，我们一定给解决。有一些老人，他们是自己舍不得花那个钱，给他们安排了不去，宁愿住在比较差的环境里。而且，他们都还有儿女呢……”
本刊记者在永泰居废墟旁边拍摄到其居委会于6月28日张贴的通告显示：
“因旧城改造需要，年满70周岁以上无法租到房屋的拆迁困难户，在大菜园每户可建两间临时安置房，材料费人工费自负。以后旧城改造时不予赔偿，按要求自行拆除。特此通知。”
（来源：新华社-瞭望东方周刊）
