时政>资料库>中东
  频道推荐> 哈马斯7日回复是否接受以色列长期停火协议 | 伊拉克女恐怖嫌犯落网 曾招募80余女人弹 | 辛普森因绑架罪等被判33年监禁 | 五角大楼明年计划招募千名外籍医护 |
美国《纽约时报》:伊朗美国应该直接会谈

2006-05-31 15:45:33
我来说两句打印文章发送给好友

环球在线消息:伊朗外交部长穆塔基5月30日宣布,伊朗准备就当前核僵局与欧盟重新展开磋商,但不会与美国直接会谈。不过美国《纽约时报》5月31日发表评论文章指出,一些伊朗政府官员目前正寻求与美国直接会谈,但华盛顿却似乎依然顽固不化,没有对此表示兴趣。该报忧心忡忡地指出,如果布什政府继续反对直接会谈的话,伊朗很有可能在未来10年内拥有核武器,这将是一个令人不寒而栗的结果。

在国际社会目前讨论的各种战略中,似乎没有任何一种能够促使伊朗改弦更张。一来,欧盟一揽子刺激方案的局限性太大,无法诱使伊朗放弃核计划。二来,倘若联合国实施温和的制裁,对伊朗来说无异于挠痒痒。再者,少数可选的军事手段却只能令局势进一步恶化。

问题如此危急,而解决问题的前景却如此黯淡,因此必须提出完全不同的方案——华盛顿和德黑兰直接会谈。华盛顿应该提供广泛的经济刺激方案和安全承诺,以换取伊朗完全地、可验证地放弃所有能够制造原子弹燃料的项目。一些伊朗官员正在设法促成这一会谈,但华盛顿却表现冷淡。

布什政府拒绝直接谈判,可能使得美国在长期利益方面付出昂贵代价。随着伊朗铀浓缩计划的继续进行,华盛顿可以利用的时间不多了。虽然与伊朗的直接谈判有可能无果而终,但是美国此举至少能够试探出伊朗的谈判诚意,并且可能在后来说服国际社会采取制裁时有了更多的说辞。

甚至连德国这样的欧洲盟友也认为华盛顿与德黑兰的直接对话有可能在伊朗核问题上取得突破。除非布什政府不再顽固地反对直接谈判,否则,很难有其他方式阻止伊朗最终成为核国家。

(王建芬)

环球在线版权说明:凡注明来源为“环球在线:XXX(署名)”,除与中国日报网签署环球在线内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883552联系;凡本网注明“来源:XXX(非环球在线)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。