专家评论：半岛局势恶化 美国并非惟一渔利者

　　叶海林：

　　对，实际上它是要用这个方式来讲。所以我们说在整个，特别是延坪岛“12?20”事件以后，就是韩国炮击事件以后的紧张空气当中，美国不是惟一一个企图从中渔利的。这里面跟韩国希望紧张空气不要那么快的，由于朝美直接对话，而有所缓解，这种心态是有关系的。这个心态的背后，其实还是韩国认为所谓的国际反应和外交压力，只要解决了美国，解决了日本，其他的都不是问题。它没有从根本上去认识，它需要去倾听来自中国和俄罗斯的声音。

　　水均益：

　　高先生，叶先生观点就是在半岛这个局势危机当中，美国并非是惟一的获益者，你同意这样一个观点吗？美国是不是在这次危机当中获益了？

　　专家观点：局势持续紧张 美国将成最大受益者

　　高祖贵：

　　它是最大的受益者。美国我们看到如果这是一个局，或者接下来这个局要拉开，美国这个局其实之前说得很清楚，希拉里在夏威夷讲话的时候，美国要重新强化在亚太地区领导力。靠什么？一个重要的东西就是靠韩国和日本这样的一个同盟国家。这个同盟国家如果没有这个局势的紧张，这个同盟国家怎么能抓得住？之前韩国政府和日本之前的鸠山政府已经开始拖美入亚这种趋势已经很明显。在这种情况，如果这个地区持续紧张，日本和韩国都需要美国来挺它，这样美国正好一个很小的一个成本，到现在为止美国没有付出什么成本，没有太大成本，它已经把这两个传统盟友牢牢地抓住手里，成为了这两个盟友，如果只能它的政权，如果时下李明博和日本现在政府只能靠着美国的合作才能支持它的强硬措施。这种局面使它的国内这种政治困境更加加剧。比如李明博，他现在尽管其实前面舆论已经反映出来了，韩国国内对这一套政策持续到什么程度才算到了头，非得撞了南墙才回头吗？实际上韩国国内的在野党已经开始一分为二的激烈的辩论，而且在批驳。明年我们在过去几天就进入2011年了，明年就是李明博2022年大选，明年就是一个选举年。在那种情况下，李明博必须考虑，如果继续持续下去还有前途吗？还要跟美国绑在一块，还有前途吗？

　　水均益：

　　我们再来把这个谋篇布局再来稍微放大一点，放到美国在这个地区我们看到的一种谋篇布局。我注意到《华盛顿邮报》有一片评论，很有意思。它说，遏制朝鲜，美国的外交瞄准北京，而不是平壤。炮击事件发生之后，被搁置已久的航空母舰参加黄海军事演习这个方案再次被提出来，而且被迅速地获得通过，成为现实。借助这个事件，美国不仅成功地使航母出现在了中国敏感的海域，而且韩国也不得不更加依赖于美韩军事同盟，美国加强了对东北亚地区的影响力。美国如此强势，插手东北亚，会对中国造成一个什么样的影响？它这种谋篇布局当中，看到对我们中国的影响，或者说这种剑指的意味是什么？叶先生。

　　正在评论：美强势插手东亚 对我造何种影响？

　　叶海林：

　　我觉得其实我们还得注意到，文章当中还有一件事是作者没有提到的。就是美国没有在第一时间回应中国关于召开六方会谈代表团团长紧急磋商的要求，美国是有意这样做的。它要把局势拖向紧张，然后由它来出现解决这个问题。把中国从化解危机的这样一个做贡献来斡旋这一方中排除出去，美国要自己来承担它能够挑起危机，它也能够解决。用这样一个外交行动来向东北亚地区证明，美国是这个地区最大的一个博弈方。排斥了中国，对于美国是有利的。现在马上美朝开始对话，美国又说，理查森所有说的话都不算，他只是以个人身份。怎么才能把个人身份条件变成官方身份？美国还需要斡旋的，它需要国际担保。这个时候美国就调回头来，它一定会在某个时候找中国。说你这个时候要发挥作用，你不是个负责任的大国吗？你要为朝鲜半岛，你得来找我们，但有一个表现，只能按照美国理查森的三点来进行斡旋。