2010年12月，北京市海淀区法院一审认为，百度公司不存在过错责任，但百度须向蔡继明提供在“蔡继明吧”中对其进行谩骂、侮辱及语言威胁的网络用户信息，驳回了蔡继明的其他诉讼请求。

蔡继明不服，提出上诉。

终审:百度怠于履行管理义务

一审宣判后，蔡继明曾对媒体表示:“法院认为，百度公司在接到我的申诉后采取了有效措施，无需承担连带责任。但是我觉得百度没有。我起诉百度的这半年来，‘蔡继明吧’不能登录，也不能发帖，但我要求的是关闭‘蔡继明吧’。而且，如果不能发帖，网民们又到其他的贴吧里去发言骂我，比如‘黄金周吧’、‘五一吧’等。”

对于一审判决中，百度须向蔡继明提供在“蔡继明吧”中对其进行谩骂、侮辱及语言威胁的网络用户信息的要求，蔡继明表示，一审判决后自己未收到任何来自百度提供的用户信息。

“一审认为百度事先不知道，便无责任。但是百度怎么可能不知道呢?”蔡继明表示。

在经过半年等待后，北京市第一中级法院审理认为，百度公司怠于履行事后管理的义务，致使网络用户侵犯蔡继明的损害后果扩大，应当承担相应的责任，判决百度赔偿蔡继明精神损害抚慰金10万元。

来源：检察日报 编辑：马原