网友对阵

正方

小徐徐v:去秀水街看看摊主们就知道英语该怎么学了。英语就不应该进入高考科目，你见过美国高考考中文的吗？

小宁是个潮妈:支持高考降低英语分值，举双手赞成。从小学至大学十几年都在学英语，真正走上社会能够用上英语的有几人，特别是近几年，大学毕业学生中文水平急剧下降，如果不降低英语分值，汉语就废在当下。

薛进军:英语需要有人学，所有人都精通就没必要了。只学工具学不到精髓就舍本逐末了。降低英语的比重不等于闭关锁国。我们需要学习的是人家的契约精神，平等自由博爱的社会思想，民治民享民有的政治思想。英语是工具，当然也很重要，但不是精髓。

幸福吉米888:为什么不能自主选择一门外语学习，把相关评价证书作为评价依据，而非得将一门外国语言神化。

故事为谁而唱:支持，现在工作三年，发现文笔功底差的出奇，当年都花时间在英语上了，高考英语140，至此一点儿用也没有，跟老外普通交流看美剧足矣，外语仅仅可当兴趣，喜欢英语，德语，法语之类的，依自己特色去发展。

这年头啊v2:请问现在的英语教育 有几个学生能在上大学后用英语跟老外流利交流？只为考试的英语宁可不要

昧爱cherish:麻麻再也不用担心我的英语成绩啦！SO EASY!

淡定的山人:那些不支持英语变选修的人多半是英语老师。这里是中国又不是英美，自己国家的语言不重视，让别国的语言决定自己下一代的前途就是愚蠢，你有需要自己去学就好了，干嘛要拖上别人跟你学他不需要的东西。

反方

墨痕Aaron:降低英文要求将是个倒退，×二代们会去国际学校，其他人为了更好的英语要花更多课外辅导的钱。大学和业界国际化降低，影响竞争力，最致命的是学术界，中文文献的总体质量实在是太差了。

-猫乱爬-:不学英语，国人就和世界脱轨啦，不就是现代版的闭关锁国吗！目前教育制度的弊端造成学生处于被动学习状态，降低英语的分数会给学生主观上的错觉，学习英语的主动性会更差。不变动英语分数比重不代表要求所有人精通英语，即使国内英语高分的学生也算不上什么精通，分数只是检验，只是中国式教育下衡量一个人英语水平的标准，积极面对就好。

NZPN94:不支持，英语是国际语言，学习很有必要。如果中国想在国际扮演更重要地位，必须更多人说英语。

盐盐_做个有梦想的吃货:选项太框架! 感觉这个改革纯属吃饱撑的瞎折腾。降低分值的意义在哪里？

李海涛涛哥:强烈反对，坑了我们几届学生就这样改了？继续坑下去，我们才平衡。

不明不白的查理:正是因为从小学英语，让我们出国不用导游；正是因为从小学英语，让我们能有限地了解国外，用我们自己的双眼读懂，而不是专家们的翻译。所以英语不可撤，只能加强。

中原金苹果:此增彼减的游戏！触及不到高考选拔制度的改革，都是流氓式逗你玩……