朱征夫作客广州日报两会直播室。 记者顾展旭 摄

昨日（4日），全国政协委员、广东东方昆仑律师事务所主任、省律师协会副会长朱征夫作客广州日报两会报网直播室时表示，由于每个地区的物价和生活水平参差不齐，在调节个人所得税起征点时，可以考虑在各地建立“幸福指数”，做到让公民“不幸福，不交税”。

广州日报：关于调节个税起征点也是目前大家普遍关注的热点问题，您是否也有关注？

朱征夫：我不是财经方面的专家，但我个人觉得税负总体来说偏高，个人所得税应该有最起码的条件，必须让公民有最基本的有保障的生活，过有尊严的生活。如果连有尊严的生活都没有实现，让他交税就有问题。

这其中就涉及到计税的办法，我原来提到综合计税，特别是家庭计税。作为一个人收入很高，但是家庭两个老人，甚至四个老人，太太没有工作，孩子在上学，在这种情况下按照个人的缴费标准交税就重了。为什么在这种综合情况下要少交税，因为老人和小孩我负担了，实际是在减少社会的负担。

广州日报：之前我们跟许钦松委员也谈到个税起征点的问题，他认为平均水平从3000元起征。特别是广东经济比较发达，还觉得可以再向上提高一点，您对上调起征点的问题有什么看法？

朱征夫：每个地方的物价和生活水平不一样，所以花费也不一样。我觉得各地政府是不是可以考虑建立“幸福指数”，达到某个幸福指数才开始交税，如果没达到幸福指数就不交税。

广州日报：针对最近的网上微博打拐，有些代表委员认为这种方式不是特别好，一是效果不是很好，二是会侵犯到个别人的权益。您怎么看？

朱征夫：网络打拐主体上没有问题，但是要把握一个度。应该主要是配合公安机关，第二要注意保护当事人的合法权益。如果说有的家属孩子被拐了，把照片贴在网上你核对是没问题，但是你直接上传到网上可能就有不妥。我觉得微博打拐是好事，每个人都可以当公安机关的侦察员，但是公民是没有侦查的权力，第二你自己也没有强制措施的权力，你抓人，也要由公安机关抓人，所以主要是协助公安机关。

对于打拐的问题，特别是强迫未成年人乞讨的问题，我觉得要建立公共监护制度，对于监护人不能履行监护职责情况下，我们应该通过法律，通过司法程序，有条件、有期限地剥夺监护人的监护权。

来源：广州日报（张莹、陆凯声） 编辑：孙迟