专稿视频海外看两会
访谈热词记者手记
提案议案评论语录
人大论坛代表委员之声
报告解读百姓与两会议程两会辞典
数字两会关注十二五图片花絮
手机问政提案议案pk台
热点调查网友看两会
  分析评论
“单位福利”,差距怎么这么大?
2010-03-04 07:47

中国日报网消息:解决垄断企业职工福利高的问题,就要强化税源监控,加强个税征管。对不合理制度带来的畸高福利问题,应尽快加以解决

近日,老同学相聚,谈起收入,有说不完的话。单论工资,大家每月多在几千元左右,相差不大;可一比较“单位福利”,就让人唏嘘。

比如,一位老同学毕业后在某市文物部门工作,虽已是副高职称,但除了工资,其他福利性收入寥寥。由于未赶上福利分房,只好贷款买商品房,单是每月的房贷,就占去了工资大半,日子过得紧巴巴。另一位老同学进了某市供电公司机关,不仅住着单位分配的福利房,前年机关搬迁,建了电力新区,每人又分一套160多平方米的房子,售价还不及市场价的一半,而且用电免费。供电公司有自己的幼儿园,系统内部职工的孩子入园不用花钱;单位经常组织外出旅游,国内的热门景点转了个遍,还去了欧美多国。

这些年,不同行业之间的收入差距拉大,是不争的事实。究其原因,有地区差异、社会分工等方面的客观原因,但也有制度问题等原因。特别是电力、电信、金融等垄断色彩较浓的行业,大都以各种方式赋予职工很高的福利,成为公众关注焦点。一些垄断企业以补贴、加班费、过节费等名目发放的奖金更是名目繁多,数额超过了工资收入的好几倍。在笔者老家,某公司每月为职工交纳的住房公积金就有1200多元,比当地一名小学教师一个月的全部收入还要高;在有的地方,一名抄表工一年就挣10多万元、一名银行司机月收入也达到万元,这正常吗?

垄断行业福利畸高,归根到底是不合理的体制造成的。这些企业依靠资源配置的垄断地位,利润较高,经营管理透明度差,一些税后利润就以奖金等名义进了个人腰包,更不用说为职工盖房子、允许职工免费享有本公司的产品或服务了。由于电力、热力、供水等公共企业大都由国家出资建设,普遍享有财政补贴。从这个意义上说,此类企业向职工及其家属免费或低价提供本企业产品,实际上花的是纳税人的钱,是一种损害国家与公众利益的不当行为,有违社会公平正义。

去年11月,财政部印发了《关于企业加强职工福利费财务管理的通知》,要求电信、电力、交通、热力、供水、燃气等企业,不得直接供职工及其亲属免费使用本企业产品和服务,并严格控制职工福利费在职工总收入中的比重。这为限制垄断行业的畸高福利,提供了依据。

当然,要根本解决垄断企业职工福利畸高的问题,还需要继续加大相关领域的改革力度。一方面,加快相关行业的市场化改革,将垄断行业及其产品的供给链向社会资本开放,让充分的市场竞争来解决问题。另一方面,加快法治化建设,将垄断企业的成本、福利等内容透明化,并实行严格监管。此外,发挥个税的调剂作用。特别是以垄断行业的高收入为重点,强化税源监控,加强个税征管。对不合理制度带来的畸高福利问题,应尽快加以解决。

来源:人民网 编辑:段若兰



发表评论
我来评两句:
匿名发表     用户名   密码

新闻热搜
  手机问政
· 江苏苏州 1377***5616
希望政府能关注农村养老保险,让到了退休年龄的农村人安享晚年。
· 上海 1365***7992
房价居高不下,百姓何以为家?贫富分化加剧,和谐从何谈起?男女比例失调,社会如何稳定?
· 江西南昌 1397***0023
国内的很多收费高速公路,收费程度早超出其施工及维护成本,不知能否将其列入讨论议程,实现真正的四通八达。
· 湖北武汉 1397***3921
美国总统奥巴马每天要看10封来自民间的信件!言路畅通很重要,不知道我国有没有这样的机制?


客服电话:010-84883300  给中国日报网提意见:contact@chinadaily.com.cn 
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网独家所有,
未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。