8月8日出版的扬子晚报，以《全国摄影艺术展览金奖作品被指剽窃》为题，报道了2010年全国摄影艺术展览（以下简称“全国影展”）艺术类金质收藏作品《明天的现实》被指剽窃他人作品一事。本次全国影展组委会对此高度重视，迅速展开调查工作。

扬子晚报报道称，镇江一广告公司总经理陈联军在组织员工赏析本次全国影展入选作品时，意外发现《明天的现实》“主图”和10年前他购买的《全球最新图库大百科》光盘中一无名图极其近似，并在图录和光盘中找到了对应照片。对此，当地摄影家黄良清认为，进入数码时代，艺术摄影是可以进行PS处理的，这是摄影者的第二次创作，但前提是所有主体照片应该是自己拍摄的。镇江市摄影家协会副主席王念约也认为，《明天的现实》“主图”和图库中的无名图高度相近，只不过“翻了个身”（即水平翻转），存在抄袭和侵权可能。

该报道一经刊出，多家网站予以转载，引发了摄影界和社会各界的热议。对《明天的现实》是否属于“剽窃”之作，互联网上也出现了两种不同的声音。一种意见认为，利用别人拍摄的图片作为素材进行修改合成，侵犯了他人的著作权，属于“剽窃”或者“抄袭”行为。另一种意见认为，作者虽然使用了非本人拍摄的图片作为素材，但整个作品有自己的创意和思想，加入了新的元素，形成了新的影像作品，不应视为剽窃或抄袭他人作品——部分人士还列举当代艺术创作中应用越来越多的“挪用”和“复制”等手段来证实这一观点。

全国摄影艺术展览金奖作品被指剽窃

图库对应光盘中的无名图和《明天的现实》主题图极其相似，就是“翻了个身”。

《中国摄影》刊登的金奖作品《明天的现实》。

8日，镇江一广告公司总经理、江苏省摄影家协会会员陈联军告诉记者，他在组织公司员工赏析、借鉴获奖作品时，意外发现《明天的现实》的主图和一本近10年前他购买的《全球最新图库大百科》中一无名图极其近似，他还在图库光盘中找到了对应照片，据此他指出《明天的现实》有抄袭嫌疑。7日下午，陈联军已将相关证据组合，以《2010年第23届摄影国展又现“抄袭门”》为题，发到了网上，并将此事上报了镇江市摄影家协会。